Avaliação dos primeiros pacientes transplantados de fígado em um hospital do norte de Minas Gerais

Carolina Amaral Oliveira, Fabiana Soares Rocha, Sauélia Souza Costa, Sirlaine de Pinho, Lucinéia de Pinho

Resumo

O estudo teve como objetivo avaliar os pacientes submetidos ao transplante hepático em um hospital referência do norte de Minas, e identificar as principais patologias e agravos que os levaram a passar por este procedimento. Trata-se de um estudo epidemiológico, retrospectivo, transversal com análise descritiva, realizado a partir da avaliação dos prontuários dos pacientes submetidos ao procedimento de transplante hepático. Foi utilizado um questionário semi-estruturado que contemplava os aspectos sócio-econômicos, escore MELD e etiologia da injúria hepática. Dos 22 pacientes, 81,8% eram do sexo masculino. A predominância etiológica da injúria hepática foi a cirrose etanólica presente em 50% dos pacientes, seguida de cirrose criptogênica com 22,7%. Conclui-se que o transplante hepático constitui-se um serviço inovador no norte de Minas. Desde a inauguração do serviço, a metade dos pacientes submetidos ao procedimento eram portadores de cirrose etanólica, isso demonstra a necessidade de políticas públicas voltadas à prevenção e tratamento do alcoolismo.

Palavras-chave

Transplante de fígado; Epidemiologia; Hepatopatias; Cirrose hepática; Insuficiência hepática.

Texto completo:

Visualizar PDF

Referências

Referências

Minas Gerais. MG Transplantes. Secretaria de Estado de Minas Gerais. Cartilha do Receptor. Belo Horizonte. 2012.

Bozkurt B, Dayangac M, Tokat Y. Living Donor Liver Transplantation. Chirurgia, 2017;112 (3): 217-28. http://dx.doi.org/10.21614/chirurgia.112.3.217

Romanelli RMC, Faria LC, Monteiro RJGC, Nunes RVP, Duclou CN, Lima AS, et al. Evolução de pacientes submetidos a transplante hepático por hepatites virais. Rev Med Minas Gerais. 2015; 25(3):338-43.

Nobrega RT, Lucena MMS. Para além do transplante hepático: explorando a adesão ao tratamento. Estud pesqui psicol [Internet]. 2011 Dez [citado 2018 fevereiro 02]; 11(3):965-82. Disponível em: http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-42812011000300014&lng=pt&nrm=iso.

Godoy MF, Roveri PO, Santos MA, Pivatelli FC, Silva RCMA, Silva RF. Doença coronária obstrutiva em hepatopatas crônicos que aguardam transplante hepático. Arq Bras Cardiol [Internet]. 2011 Jan [citado 2018 fevereiro 02]; 96(1): 26-30. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0066-782X2011000100006&lng=en. Epub Dec 10, 2010. http://dx.doi.org/10.1590/S0066-782X2010005000160.

Associação Brasileira de Transplante de Órgãos (ABTO). Dimensionamento dos Transplantes no Brasil e em cada estado. Registro Brasileiro de Transplante. Ano XXII, n.4. 2016.

Meirelles Júnior RF, Salvalaggio P, Rezende MB, Evangelista AS, Guardia BD, Matielo CE, et al. Transplante de fígado: história, resultados e perspectivas. Einstein. 2015;13(1):149-52.

Guimaro MS, Lacerda SS, Karam CH, Ferraz-Neto BH, Andreoli PBA. Psychosocial profile of patients on the liver transplant list. Transplant Proc. 2008;40(3):782-84.

Aguiar MIF, Braga VAB, Garcia JHP, Lima CA, Almeida PC, Souza AMA, et al. Quality of life in liver transplant recipients and the influence of sociodemographic factors. Rev Esc Enferm USP. 2016;50(3):411-18. doi: http://dx.doi.org/10.1590/S0080-623420160000400006.

Bryce CL, Chang C-CH, Angus DC, Arnold RM, Farrell MH, Roberts MS. The effect of race, sex, and insurance status on time-to-listing decisions for liver transplantation. J Transplant. 2010;2010(467976):1-13.

Stilley CS, DiMartini AF, Tarter RE, DeVera M, Sereika S, Dew MA, et al. Liver transplant recipients: individual, social, and environmental resources. Prog Transplant [Internet]. 2010 [citado 2018 fevereiro 17];10(1):68-74. Disponível em: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2858345/

Baere C, Delva D, Kloeck A, Remans K, Vanrenterghem Y, Verleden G, et al. Return to work and social participation: does type of organ transplantation matter? Transplantation. 2010;89(8):1009-15.

Saab S, Bownik H, Ayoub N, Younossi Z, Durazo F, Han S, et al. Differences in health-related quality of life scores after orthotopic liver transplantation with respect to selected socioeconomic factors. Liver Transpl. 2011;17(5):580-90.

Cabieses B, Zitko P, Pinedo R, Espinoza M, Albor C. ¿Cómo se ha medido la posición social en investigación en salud?: una revisión de la literatura internacional. Rev Panam Salud Pública. 2011;29(6):457-68.

Ferreira LL, Arroyo Júnior PC, Silva RCMA, Lamari NM, Cavenaghi OM. Perfil de pacientes em pré-operatório para transplante de fígado em hospital de ensino. J Health Sci Inst. 2013; 31(3):84-7.

Organização Mundial da Saúde - OMS (2014). Relatório Global sobre Álcool e Saúde – 2014.Genebra, Suíça.

Nardi AL, Moré CLOO, Peres GM. Rede social significativa no processo de adoecimento de

pessoas com cirrose hepática alcoólica: uma revisão integrativa. Mudanças – Psicologia da Saúde. 2017;25(2):77-85. Disponível em: https://www.metodista.br/revistas/revistas-metodista/index.php/MUD/article/view/7598/6007. Acesso em: 15 fev 2018.

Pan American Health Organization – PAHO (2015). Status Report on Alcohol and Health in the Americas.Washington, DC: PAHO.

Mincis M, Mincis R. Álcool e o Fígado. Gastroenterol Endosc Dig. 2011;30(4):152-62.

Brasil IRC, Nepomuceno LR, Schüller RT, Esmeraldo TM, Esmeraldo RM, Esmeraldo RM. Esquistossomose hepática como achado ocasional de fígado de doador para transplante. Medicina (Ribeirão Preto). 2013; 46(2):178-82.

Aguiar MIF, Braga VAB, Almeida PC, Garcia JHP, Lima CA. Gravidade da doença hepática e qualidade de vida no transplante de fígado. Acta Paul Enferm. 2016;29(1):107-14. doi: http://dx.doi.org/10.1590/1982-0194201600015.

Suzuki H, Bartlett AS, Muiesan P, Jassem W, Rela M, Heaton N. High Model for End-Stage Liver Disease Score as a Predictor of Survival During Long-Term Follow-up After Liver Transplantation. Transplant Proc. 2012;44(2):384-8.

Mucci S, Citero VA, Gonzalez AM, De Marco MA, Nogueira-Martins LA. Cross-cultural adaptation of the Chronic Liver Disease Questionnaire (CLDQ) to the Brazilian population. Cad Saúde Pública. 2010; 26(1):199-205.

Russell RT, Feurer ID, Wisawatapnimit P, Lillie ES, Castaldo ET, Pinson CW. Profile of health-related quality of life outcomes after liver transplantation: univariate effects and multivariate models. HPB (Oxford). 2008;10(1):30-7.

Nogara MAS, Wiederkher JC, Igreja MR, Okada JA, Mazzei AB, Raiter J. Avaliação dos transplantados hepáticos em Santa Catarina, de agosto de 2002 a julho de 2004: relato dos primeiros 25 casos de um procedimento inédito no estado. JBT J Bras Transpl. 2006; 9(1):474-77.

Salvalaggio P, Afonso RC, Pereira LA, Ferraz-Neto BH. O sistema MELD e a mortalidade em lista de espera para transplante de fígado em países em desenvolvimento: lições aprendidas em São Paulo. Einstein. 2012;10(3):278-85.

Comissão Nacional de Incorporação das Tecnologias no SUS (CONITEC). Protocolo Clínico e Diretrizes Terapêuticas Imunossupressão no Transplante Hepático em Adultos. Ministério da Saúde. Brasil, 2016.

MINISTRO da Saúde apresenta panorama dos transplantes no Brasil em Sessão na ANM. Rio de Janeiro: Jornal do Brasil, 2017. Disponível em: . Acesso em: 17 fev. 2018.

Andraus W, Canedo BF, D'Albuquerque LAC. Living donor liver transplantation in Brazil—current state. HepatoBiliary Surg Nutr 2016;5(2):176-82. doi: 10.3978/j.issn.2304-3881.2015.12.12.

Pacheco L. Transplante de fígado no Brasil. Rev. Col. Bras. Cir. 2016;43(4):223-24.

Marinho A, Cardoso SS, Almeida VV. Disparidades nas filas para transplantes de órgãos nos estados brasileiros. Cad. Saúde Pública, Rio de Janeiro, 26(4):786-796, abr, 2010.

Apontamentos

  • Não há apontamentos.